Enrof.net - форум фэнтези-портала

[Нари]

Хаос вообще никакого отношения к свободе не имеет. Истинная свобода - состояние, когда подчиняешься только собственным предпочтениям, не позволяешь себе сделать лишь то, что идет в разрез с твоей сущностью. Хаос отличается от порядка только внешним видом узора, ведь Амбер был порожден Хаосом. Если делаешь выбор между ними, то лишаешься свободы, и неважно, каков был этот выбор, а кому хочется стать марионеткой в руках высших сил?

[Tricking Warp]

Нари,
гм, поразительно сходится с моими представлениями - если за Хаос считать некую "левую руку Господа", этакий тёмный полюс Абсолюта.

Но - какую альтернативу вы предлагаете?

Я видел в прозрении, что единственный способ освободиться - убить оба Начала. Но нужна ли такая свобода? Быть может, свобода подобного толка - это и есть то самое "быдлячество", когда человек не тёмный и не светлый, а безразличный и индифферентный всему, как животное?

[Нари]

[Tricking Warp]

[Эсклор]

[ailinon]

Считаю, что должна быть некая умеренность во всем. Поэтому выбрала третий вариант

[Rein Bl8d]

Думаю всем знакомо понятие нейтральный хаосит?
Так что таки последний вариант. Хотя и склоняющийся чуть больше в сторону Хаоса.

[А-ран]

Амбер...безусловно Порядок... Единорог привлекает меня куда больше, чем Змей...

[aroniya]

Я проголосовала за первый вариант, хотя конечно, без Хаоса не будет Амбера и наоборот. Но иногда, в реальном мире так хочется побольше порядка....
Я люблю вселенную Р. Желязны, и каждая грань его мира по-своему прекрасна, будь то Амбер, Хаос или тени