Enrof.net - форум фэнтези-портала

[Any07]

Ястреб, вы, я думаю, прекрасно знаете, что можно убить или обездвижить одним точным ударом и не обязательно для этого махать руками-ногами. Вопрос в том будет ли читателю это интересно? Думаю, большинство писателей даже не задумываются, как называется тот или иной прием, который они описали и осуществим/уместен ли он здесь в принципе. Они просто описывают, то что нарисовало их воображение.
Лично мне когда-то нравились "бои", описанные В. Угрюмовой.

[Ястреб]

Читателю будет интересно, если автор опишет поединок Героя с позиции его возможностей или ситуации. Например, огромный Конан Локнита не убивал слишком долго, а именно тогда, когда это было необходимо - ловил на ошибке и особенно не напрягался. Ведьмак Геральт из Ривии убивал изящно и красиво, но тоже довольно быстро по хронометражу, а иногда вступал в длинные поединки, обычно с жуткими монстрами или сложным противником. Это нормально. Так должно быть. Вопрос, почему этого нет, я даже не задаю.
Хотя почему нет, есть. Я же сам называл многих авторов и наверняка есть ещё, но у того, что сейчас лежит на полках магазинов и висит на порталах в Сети, именно этот недостаток. И это прискорбно.
Вот так, други мои.

[Эре]

Согласна, увлекательное и качественное описание боя сегодня встретишь нечасто.
Но на мой взгляд, искусством является еще и то, если автор, не уходя в дебри описания деталей, так умеет рассказать о подинке, что читатель многое может додумать и представить самостоятельно.

[Ястреб]

Раз уж мы обсудими начальные положения темы, может перейдём к другим проблемам этого раздела.
Например, хотел спросить, какое оружие предпочитаете вы, господа и дамы, в качестве основного оружия героя. И прошу аргументировать свою позицию, причём аргумент "нравится" - не принимаю.

[Эре]

Как прирожденный эльф, предпочитаю лук, стрелы и метательные ножи.
Ибо телосложение не позволяет (эльфы все же эльфы - больше хрупкие и стройные, а не мускулистые горы мышц) адекватно управляться с тяжелыми мечами (не берусь утверждать, что это аксиома, просто логический вывод и лично мое виденье).

Ну, для ближнего боя все это не годится) ет минус.

А я про ближний и не заикаюсь, предпочтительней бой на далеком растоянии, снайперские выстрелы и мгновенным взмахом руки (это я о ножах) противник превращается... в элегантные шорты! Ну, или...во что там он превращается?

[Энвер]

Ястреб, тема про оружие уже есть! Предлагаю вам всем перейти туда, пока Эсанни не с'агрилась

А что касается "полезности" определенно вида оружия для героя, то здесь все зависит от того, с кем геой собирается воевать.

[Ястреб]

Не подскажете, куда идти (желательно не по известному адресу). Заранее спасибо. А то у вас тут всё скрыто как-то, аж неуютно.
А что касается того, с кем Герой собирается воевать, то наверное тогда будет логичнее спросить о наборе вооружения для нашего героя, чтобы он мог принимать участие в практически любом поединке. Дерзайте!

[Энвер]

[Азог]

[Ястреб]

Уважаемый господин Энвер, мне не хотелось бы вас огорчать, но я нашёл как минимум 7 фактологических ошибок в вашем повествовании относительно вооружения воинов. Но особо не огорчайтесь, я сам не лучше .
По поводу вооружения могу сказать, что наиболее оптимальным набором для стандартного воина, по-моему, является:
1) два-три разнокалиберных ножа, пару метательных лёгких стилетов или другой ерунды - для дальнего боя; можно лук, если есть, где его вести - конь или повозка;
2) небольшой боевой топор или секач для боя в узком пространстве, например, в доме или в толпе, а также для работы в паре с длинным мечом - аналог японской пары;
3) основной меч любого вида, носимый на поясе или за спиной;
4) дополнительное вооружение - лук, как уже говорилось или копьё или любое шестовое оружие (в мирах с огнестрельным оружием заменяется на местный аналог винтовки со штыком).
Эта система оптимальная и даёт возможность вступать в поединок практически с любым противником любого происхождения, особенно при наличии опыта у воина-носителя.
Если в мире есть огнестрельное оружие, то можно вместо некоторых вещей взять пистолеты и винтовку со штыком, а также меч или шпагу - что там в этом мире есть.
Ну как-то так, а потом подправим мои мысли по поступлению ваших.

[Энвер]

[Ястреб]

Миленько, сударь Энвер. Вы меня посмешили. Хотя не стоило переходить к намёкам на мою глупость.
Помыслим немного. Разрабатываемый мною персонаж - левша, как и я сам, поэтом расстановка оружия будет приведена для него.
Ножи он привык носить на ременной петле на плечах, чтобы обеими руками можно было метнуть их. На поясном ремне сзади чуть ниже ягодицы закреплён боевой нож (в зависимости от длины руки и привычки), а меч он носит на ремне соответственно справа. Иногда мой герой ещё носит второй меч за спиной - более лёгкий, напоминающий катану. Такая система позволяет использовать вооружение постепенно, используя его в бою с большим количеством противников, но может укладываться на лошадь и носить, допустим, только ножи или меч и нож в любой комбинации, как это показано в фильме "Властелин колец" на примере Арагорна, который носил лук, кинжалы и кольчугу в сумке на лошади, а на себе только кинжал и меч.
Таким образом, если противники нападут из засады можно первым движением метнуть в них пару ножей, убрав их на дальней дистанции, потом работать с мечевой парой - поясным мечом и ножом (аналог шпаги с дагой). Постепенно оставив их в телах противников, просто чтобы не останавливаться, он переходит к мечу, который за спиной и с ним может работать до конца поединка, если ещё кто-то есть живой. Как вам такая система?
И у меня ещё один вопрос личного характера. Энвер, а скажи, ты чем-нибудь занимался или занимаешься из боевых искусств? Ты производишь впечатление человека не совсем вчера увидившего оружие и знающего с какого конца его берут. К тому же хочется примерно представлять себе уровень собеседника, что облегчит общение. Если это тайна, можешь не отвечать, я пойму.
И ещё, по поводу несведущей руки. Например, герои Веры Камши работают обеими руками с одинаковой эффективностью и в технике боя любых стран заложены элементы управления оружием обеими руками, а также различные перебросы в другую руку, поэтому нерабочих рук у хорошего воина быть не должно.

[Энвер]

Ястреб, я таки не получил ответа на вопрос, владеешь ли ты в реальности искусством использования "метательных стилетов для дальнего боя". До тех пор, пока я не получу ответ, мне не интересно продолжать эту беседу.

[Азог]

[Ястреб]

Сударь Энвер, я не слишком хорошо метаю ножи, но в принципе, попадаю ножом в 8 случаях из 10. Больше предпочитаю пользоваться ножом в руке в рукопашном бою, убивая противников в ножевом поединке. Так что вынужден вас разочаровать, Энвер, мой ответ скорее всего "нет".
Может продолжим беседу, а то так интересно. Ну пожалуйста .
Кроме того, я хочу сразу предупредить, что "дальняя дистанция" это не дальность там полёта стрелы из лука, а здесь говорилось о дистанции, когда руками с мечом достать нельзя. Если я нарушил терминологию, прошу прощения .
Как вам моя система применения вооружения????
А как твой герой предпочитает носить оружие и какое???