Enrof.net - форум фэнтези-портала

[Лись]

то, что не мешало бы знать

[Лись]

Аббревиатуры

AFAIK - As Far As I Know (насколько мне известно);
AKA - Also Known As (также известный как...);
ASAP - As Soon As Possible (быстро, как только возможно);
BOC - But Of Course (но, конечно);
BTW - By The Way (кстати, между прочим);
FYI - For Your Information/Interest (для вашей информации/интереса);
IMHO - In My Humble Opinion (по моему скромному мнению);
IMNSHO - In My Not So Humble Opinion (по моему не такому уж и скромному мнению);
IOW - In Other Words (другими словами);
KISS - Keep It Simple, Stupid (делай проще, глупышка);
LOL - Laugh Out Loud (смеюсь громче громкого);
NBFD - Not Big Fucking Deal (ни х@ра я не согласен);
PG - Pretty Good (очень неплохо);
PS - Postscriptum (постскриптум, примечание);
QED - Quod Erat Demonstrandum (что и требовалось доказать);
ROFL - Roll On The Floor Laughing (катаюсь по полу от смеха);
ROTFLMAO - Roll On The Floor Laughing My Ass Off (катаюсь по полу от смеха, живот надорвал);
RTFM - Read The Fucking Manual (прочти чертову инструкцию);
Subj - Сабж, тема (ссылка на тему беседы);

[Лись]

Что является показателем ( критерием?) сетевой адекватности/конструктивности ?

> Адекватность - умение выразить четко мысль и не уйти в оффтоп, умение обсуждать заявленную тему, а не себя в ней, умение следовать логике дискуссии и учитывать мнение оппонента.

Конструктивность - умение остановиться там, где или тема исчерпана, или она стала настолько острой, что оппоненты рискуют вывалиться в оффтоп (перейти на личности и скатиться к определениям в адрес других участников дискусии), и выяснить позиции таким образом, чтобы сама тема не пострадала и обсуждение было бы информативным и осмысленным.



(с)тырено в просторах ЖЖ

[Зеленоглазая Ночь]

Лисичка, действительно полезная вещь! Молодец, что догадалась вывесить!

[IrimeDV]

[Лись]

[Лись]

[Вульфганг]

Походил тут по инету, в поисках карт, что-то нашел, но это не главное, рпикиньте... у меня чуть челюсть не отвисла. захожу на сайт и вижу это! Почитайте все!

Экзамен для тех, пишет в жанре фэнтези
By Дэвид Дж. Паркер.
Дополнительные материалы собраны Самуилом Штоддардом.

Такое чувство, что, после как Дж. Р. Р. Толкиен и Льюис создали миры Средиземья и Нарнии, каждый уличный пустомеля решил, будто может создать собственное, великое и оригинальное произведение в жанре фэнтези. Беда только в том, что все эти "великие и оригинальные" творения на деле оказываются жалким подражанием. Честно скажем, нас от них уже настолько тошнит, что мы создали этот список кратких комментариев, который может быть служить для проведения экзаменов. Мы полагаем, что, если вам приспичило написать фэнтезийный роман, вначале следует пройти этот экзамен. Даже один единственный ответ "да" на любой из наших вопросов означает провал, и вы можете сразу отказываться от своей "перспективной" затеи.

ЭКЗАМЕН

1. На первых 50 страницах вашего произведения ничего важного не происходит?
2. Ваш главный герой - выходец из деревни, но родители его не известны?
3. Главный герой - наследник трона, но сам про это не подозревает?
4. Ваше творение повествует о молодом герое, который взрослеет, обретает невероятные способности и, наконец, побеждает супер-пупер плохого дядьку?
5. В вашем произведении рассказывается о походе на край света за древним артефактом, который спасет мир?
6. А как насчет того, кто способен этот самый мир погубить?
7. Сюжет вашей книги закручен вокруг древнего пророчества об "Избранном", который спасет мир, а с ним и всех остальных, возглавив силы добра?
8. Есть в вашем произведении хоть один персонаж, существующий исключительно для того, чтобы неожиданно появляться и снабжать персонажей информацией?
9. Один из ваших персонажей на самом деле замаскировавшийся бог?
10. Главный, злобный, супер-пупер плохой дядька в тайне является отцом главного героя?
11. Вашим миром правит добродушный король, которого водит за нос злобный колдун?
12. Фраза "забывчивый маг" описывает хотя бы одного из персонажей вашего романа?
13. А как насчет "могучего, но туповатого и добродушного воителя"?
14. А нет ли там "мудрого, загадочного волшебника, отказывающегося полностью посветить персонажей в план действий, в виду каких-то собственных, загадочных причин"?
15. Женщины в вашем произведении проводят уйму времени в тревогах о своем внешнем облике, особенно когда рядом появляется мужчина?
16. Хотя бы одна женщина введена в роман только затем, чтобы ее вначале похитили, а потом спасали?
17. Хотя бы одна женщина существует в тексте только для того, чтобы представлять идеалы феминизма?
18. Подходят ли хоть к одной женщине в книге слова: "неуклюжая кухонная девка, куда лучше управляющаяся со сковородой, чем с мечом"?
19. А слова "бесстрашная воительница, которой куда больше подходит меч, чем сковорода"?
20. Можно ли хоть одного персонажа в вашей книге описать как "сурового дварфа"?
21. А что скажете о полуэльфе, разрывающимся между свой человеческой и эльфийской кровью?
22. А не сделали ли вы эльфа и дварфа неразлучными друзьями, просто в качестве оригинального хода?
23. Все персонажи, ростом менее полутора метров, существуют только для комических ролей?
24. Вы уверены, что корабли служат только для двух дел: рыбалки и разбоя?
25. Вам не ведомо, когда начали использовать сеновязалку?
26. На нарисованной вами для романа карте существуют такие места, как "Выжженные Земли", "Лес Ужаса", "Пустыня Отчаяния", или что хоть что-нибудь, содержащее слово "Погибель"?
27. Пролог вашего произведения невозможно понять, пока не прочитаешь всю книгу... а может быть и потом - не очень?
28. Это первая книга в запланированной трилогии?
29. А что насчет пяти- и десятилогий?
30. Ваше произведение толще, чем нью-йоркская телефонная книга?
31. В предыдущей книге ровным счетом ничего не происходит, но вы объясняете это тем, что до развязки вас отделяет еще много книг?
32. Вы уже пишите приквелы к еще даже не начатым книжным сериям?
33. Вас зовут Роберт Джордан, и чтобы добраться до этого пункта вы брехали как шелудивый пес?
34. История основана на приключении, которое вы отыгрывали в денжене?
35. В вашем произведении есть персонажи, перенесенные в сказочный мир из реального?
36. Хотя бы у одного из ваших главных героев в имени есть апостроф?
37. Хотя бы у одного из основных персонажей имя заметно длинее трех слогов?
38. Вам не кажется странным, что описывая двух персонажей из одной маленькой, изолированной деревушки, вы одного называете "Тим Умбер", а второго - "Белтузалантал аль'Гринскок"?
39. В вашем мире обитают орки, эльфы, дварфы и полурослики?
40. А "оркены" или "дварровфы"?
41. Названию одной из ваших рас предшествует префикс "полу-"?
42. В одной из частей вашего произведения персонажи срезают путь, спускаясь в древние шахты дварфов?
43. Вы описываете батальные сцены после того, как разыграете их в своей любимой RPG?
44. Вы сделали описание всех своих основных персонажей, ориентируясь на параметры в своей любимой RPG?
45. Вы пишите эту книгу по заказу от компании "Wizards of the Coast"?
46. Трактиры в вашем произведении существуют только для того, чтобы персонажам было где подраться?
47. Вам кажется, что вам все известно о феодализме, но самом деле это совсем не так?
48. Персонажи большую часть времени заняты тем, что путешествуют туда-сюда-обратно?
49. Один из ваших персонажей может рассказать остальным что-то, что поможет им в их путешествии, но не станет этого делать, поскольку не хочет, чтобы они загубили план?
50. Ваши волшебники произносят заклятия, в которых безошибочно угадываются "fireball" или "lightning bolt"?
51. Вы хотя бы раз используете в своем произведении термин "мана"?
52. Вы пользуетесь термином "чешуйчатая кольчуга"?
53. И, да помоги вам Небеса, неужели вы использовали термин "единицы жизни|hit points"?
54. Вам не известно, сколько весят золотые монеты?
55. Вы уверены, что лошадь может целый день напролет скакать галопом?
56. В вашем произведении кто-нибудь: вначале два часа кряду рубится с врагами, облачившись в пластинчатый доспех, затем скачет на лошади еще четыре часа, после чего у него хватает сил учтиво соблазнить на постельные утехи похотливую официантку?
57. У вашего персонажа есть волшебный топор, молот, копье или еще какое-либо оружие, возвращающееся к нему после того, как он его метнет?
58. В вашей книге кого-нибудь протыкают насквозь ятаганом?
59. Кого-нибудь в вашей книге протыкают насквозь, несмотря на то, что он облачен в пластинчатую броню?
60. Вы уверены, что все мечи весят не менее пяти килограмм?
61. Ваш герой влюбляется в неприступную прекрасную даму, которую, в конце концов, берет-таки приступом?
62. Большая часть шуток в вашем произведении основана на игре слов?
63. Ваш герой способен выдержать множество ударов фэнтезийным аналогом десяти килограммовой кувалды, но, по-прежнему, боится хрупкой девушки с ножиком?
64. Вы в самом деле уверены, что человеку, чтобы издохнуть, как правило требуется больше одной стрелы в грудь?
65. Вы не имеете представления о том, что тушеное мясо готовится несколько часов, и что его нельзя называть "не бог весть что, но в дороге сойдет"?
66. В вашем произведении встречаются кочевые варвары, обитающие в тундре и глушащие один бочонок медовухи за другим?
67. Вы уверены, что "медовуха" - это просто такое забавное название для пива?
68. В вашем произведении множество различных рас, каждая из которых обладает в точности 1 государством, 1 правителем, 1 религией?
69. Наиболее дисциплинированное и многочисленное объединение людей в вашем мире - воровская гильдия?
70. Главный злодей казнит верных слуг за мельчайшие проступки?
71. Вы повествуете о воинах, которые постоянно лезут в драку, но таскают повсюду за собой барда, который совсем не умеет сражаться, зато классно играет на лютне?
72. "Обычный" - это официальный язык в вашем мире?
73. Все окрестности в вашем произведении напичканы гробницами и склепами, которые ломятся от всевозможных магических артефактов и которые никому не пришло в голову разграбить за прошедшие несколько сотен лет?
74. Ваше произведение всего-лишь краткий пересказ "Властелина колец"?
75. А теперь перечитайте эти пункты еще раз и отвечайте честно!!!


Хочется поговорить с этим человеком на едине.

[Лись]

Ссылки доступны только для зарегистрированных пользователей! Зарегистрируйтесь или войдите в форум!

[Charoid]

Не знаю, можно ли тут сие выкладывать али нет?))

Происхождение русских ругательств.

Зараза.
Девушки бывают разные. Возможно, и на слово "зараза" не все обижаются, но комплиментом его уже точно не назовешь. И тем не менее это был комплимент. В первой половине XVIII века светские ухажеры постоянно "обзывали" прекрасных дам "заразами", а поэты даже фиксировали это в стихах.
Слово "заразить" изначально было синонимом "сразить" и обозначало женские прелести, которые сражали мужчин. Церковь эти бесовские искушения осуждала и всячески с ними боролась. И кое-чего в этой борьбе добилась, придав слову "зараза" сначала греховный, а затем и оскорбительный смысл.

Шваль.
Так как крестьяне не всегда могли обеспечить "гуманитарную помощь" бывшим оккупантам, те нередко включали в свой рацион конину, в том числе и павшую. По-французски "лошадь" - cheval (отсюда, кстати, и слово "шевалье" - рыцарь, всадник). Однако русские, не видевшие в поедании лошадей особого рыцарства, окрестили жалких французиков словечком "шваль", в смысле "отрепье".

Кретин.
Пять-шесть веков назад в горном районе французских Альп обращение к тамошним жителям "Привет, кретины!" не грозило бы быть сброшенным в пропасть. А чего обижаться - на местном диалекте сие слово переводится как... "христианин". Так было до тех пор, пока не стали замечать, что среди альпийских кретинов частенько встречаются люди умственно отсталые с характерным зобом на шее. Позже выяснилось, что в горной местности частенько наблюдается недостаток йода, в результате чего нарушается деятельность щитовидной железы, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Когда врачи описали сие заболевание, то решили не изобретать ничего нового, и воспользовались диалектным словом "кретин". Так альпийские "христиане" стали "слабоумными".

Дурак.
Этимология этого ругательства слишком запутана, днако оно очень долгое время обидным не было. В документах XV-XVII вв. это слово (как и слово "черт") встречается в качестве... имени. И именуются так люди вполне солидные - Князь Федор Семенович Дурак Кемский, Князь Иван Иванович Бородатый Дурак Засекин, Московский дьяк Дурак Мишурин. С тех пор начинаются и бесчисленные "дурацкие" фамилии - Дуров, Дураков, Дурново...
Дело в том, что слово "дурак" часто использовалось в качестве второго нецерковного имени. В старые времена ребенку давали второе имя с целью обмануть злых духов - мол, что с дурака взять?
Позднее дураками стали называть шутов. А историк Н. Костомаров, описывая уклад древней Руси, упоминает о том, что "дураком" именовалась плетка, которой муж наказывал нерадивую жену. Ну а в XVIII в. слово "дурак" становится нарицательным и обидным.

Подлец.
Слово польского происхождения, которое означало "простой, незнатный человек". Так, известная пьеса А. Островского "На всякого мудреца довольно простоты" в польских театрах шла под названием "Записки подлеца". Выражение "подлый люд" означало "простой народ". Но основания к его эволюции были: всем известно, как относились дворяне к простому люду.

Мерзавец.
Здесь все очень просто. Этимология "мерзавца" восходит к слову "мерзлый". "Мерзавцем" стали называть холодного, бесчувственного, равнодушного, черствого... в общем, крайне (до дрожи!) неприятного субъекта. Слово "мразь" также родом оттуда, как и современное "отморозки".

Идиот.
Прославленное романом Достоевского, сие греческое слово первоначально не содержало даже намека на психическую болезнь. В Древней Греции оно обозначало "отдельный, обособленный человек". Древние греки очень ответственно относились к общественной жизни и называли себя "политэс". Тех же, кто от участия в политике уклонялся (например, не ходил на голосование), называли "идиотэс" (то есть занятыми только своими личными узкими интересами). Естественно, "идиотов" сознательные граждане не уважали, и вскоре сие слово обросло новыми пренебрежительными оттенками - "ограниченный, неразвитый, невежественный человек".